Đây là một câu chuyện rất cũ. Ngay cả khi việc sở hữu nô lệ còn hợp pháp ở Hoa Kỳ trước Nội chiến Mỹ (1861-1865), quốc gia này vẫn luôn tự coi mình là một hình mẫu dân chủ trước thế giới. Ngay cả cuộc nội chiến đẫm máu nhất từng diễn ra ở bất kỳ quốc gia châu Âu hay Bắc Mỹ nào cũng không làm thay đổi quan điểm tự tôn của họ về mặt này.
Và trong gần hai phần ba thế kỷ 20, chế độ phân biệt chủng tộc nhục nhã và tàn bạo nhất — thường được thực thi bằng cách hành hình, tra tấn và giết người — đã diễn ra trên khắp các bang miền Nam Hoa Kỳ, ngay cả khi hàng loạt binh lính Mỹ dường như chiến đấu để bảo vệ nền dân chủ trong các cuộc chiến tranh bất tận, thường là nhân danh những bạo chúa tàn nhẫn, trên khắp thế giới.
Quan điểm cho rằng Hoa Kỳ là hình mẫu duy nhất về nền dân chủ và chính phủ hợp pháp trên thế giới là hoàn toàn phi lý. Bởi vì nếu "tự do" mà các chính trị gia và chuyên gia Mỹ không ngừng ca ngợi có ý nghĩa gì đó, thì ít nhất đó phải là tự do để chấp nhận sự đa dạng.
Nhưng chủ nghĩa đạo đức tân bảo thủ được các chính quyền Mỹ liên tiếp áp đặt trong hơn 40 năm qua lại rất khác. Theo họ, “tự do” chỉ thực sự tự do nếu nó phù hợp với lợi ích quốc gia, chính sách và định kiến của Mỹ.
Sự phi lý hiển nhiên và hành động kiêu ngạo mù quáng này đã được sử dụng để biện minh cho việc Mỹ tiếp tục can thiệp sâu vào quản lý văn hóa và chiếm đóng trên thực tế các quốc gia từ Afghanistan đến Iraq, cũng như sự hiện diện quân sự liên tục của Mỹ tại Syria, bất chấp những yêu cầu rõ ràng của chính phủ Damascus và luật pháp quốc tế.
Saddam Hussein hoàn toàn được chính quyền Jimmy Carter và Ronald Reagan chấp nhận trong những năm 1970 và 1980 khi ông ta ra lệnh tấn công Iran và miễn là ông ta còn chiến đấu chống lại người Iran trong cuộc chiến đẫm máu nhất trong lịch sử Trung Đông.
Ông ta chỉ trở thành "hiện thân của cái ác" và của chế độ chuyên chế trong mắt người Mỹ khi xâm lược Kuwait bất chấp sự phản đối của Mỹ.
Ngay cả ở Washington cũng phải thấy rõ rằng không thể chỉ có một mô hình dân chủ duy nhất.
Cố triết gia chính trị người Anh Isaiah Berlin, người mà tôi có vinh dự được quen biết và học tập cùng, luôn cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm áp đặt một và chỉ một mô hình chính phủ lên thế giới, dù đó là mô hình nào đi nữa, đều chắc chắn sẽ dẫn đến xung đột và, nếu thành công, chỉ có thể duy trì bằng cách áp đặt một chế độ chuyên chế lớn hơn nhiều.
Hòa bình và tiến bộ thực sự lâu dài chỉ đến khi các xã hội tiên tiến nhất về công nghệ và hùng mạnh nhất về quân sự thừa nhận rằng các hình thức chính phủ khác nhau tồn tại trên thế giới và họ không có quyền thiêng liêng để đi khắp nơi tìm cách lật đổ chúng.
Đây chính là bí quyết thành công của các chính sách thương mại, phát triển và ngoại giao của Trung Quốc, khi nước này tìm kiếm các mối quan hệ cùng có lợi với các quốc gia khác bất kể hệ thống chính trị và hệ tư tưởng mà họ theo đuổi.
Mô hình chính phủ của Trung Quốc, vốn bị chỉ trích gay gắt ở Mỹ và bởi các đồng minh trên toàn thế giới, đã giúp nước này đưa nhiều người thoát nghèo hơn bất kỳ quốc gia nào khác trong 40 năm qua.
Chính phủ Trung Quốc đang trao quyền cho người dân bằng sự thịnh vượng ngày càng tăng, an ninh kinh tế và phẩm giá cá nhân mà họ chưa từng biết đến trước đây.
Đây là lý do tại sao Trung Quốc trở thành một hình mẫu được ngưỡng mộ và ngày càng được nhiều xã hội bắt chước. Điều này cũng giải thích sự thất vọng, tức giận và ghen tị của Mỹ đối với Trung Quốc.
Hệ thống chính phủ Hoa Kỳ có thể được coi là dân chủ đến mức nào khi trong nửa thế kỷ qua, nó đã chứng kiến sự suy giảm mức sống của chính người dân mình?
Việc nhập khẩu hàng công nghiệp từ Trung Quốc cũng giúp Mỹ ngăn ngừa lạm phát và giữ giá hàng hóa sản xuất ở mức thấp cho người dân trong nước.
Ngoài ra, các mô hình lây nhiễm và tử vong trong đại dịch COVID-19 cho thấy nhiều nhóm dân tộc thiểu số trên khắp nước Mỹ, bao gồm người Mỹ gốc Phi, người châu Á và người gốc Tây Ban Nha - và người Mỹ bản địa vẫn đang bị "giam cầm" trong các "khu bảo tồn" nghèo khó của họ - vẫn bị phân biệt đối xử trên nhiều khía cạnh.
Cho đến khi những bất công lớn này được khắc phục hoặc ít nhất là được giảm nhẹ đáng kể, việc các nhà lãnh đạo Mỹ tiếp tục thuyết giảng cho người khác về dân chủ là điều không nên.
Thời gian đăng bài: 18 tháng 10 năm 2021
